Af Signe Kierkegaard Cain

”Udfordringen ved systemer, der skal evaluere bygningers bæredygtighed, er, at man kommer til at fokusere for meget på enkeltområder og ikke ser helheden”. Sådan sagde LEED-ekspert John Boecker fra amerikanske 7group (se video-interview nederst på siden), da han forleden talte på et gå-hjem-møde afholdt af Byggeriets Evaluerings Center (BEC) og Statens Byggeforskningsinstitut (SBI).

De er netop i samarbejde med Realdania gået i gang med at afprøve fire internationale evalueringssystemer på to danske kontorejendomme for at skabe viden og debat om mulighederne for at introducere et system i Danmark.

”Formålet med projektet er ikke at vurdere, om de to bygninger er bæredygtige. Det handler om at prøve processen på egen krop og finde ud af, hvordan man faktisk arbejder med de her systemer. I en række workshops gennemgås de enkelte elementer, som giver point i evalueringssystemet. Udover LEED kommer vi til at teste BREEAM, det tyske DGNB og det franske HQE”, sagde Peter Hesdorf, direktør i BEC.

'Integrative design'
John Boecker har deltaget i arbejdet med at teste LEED på de to ejendomme. Til deltagerne i gå-hjem-mødet sagde han om systemet:

”LEED er ikke andet end et værktøj. Det interessante er, hvordan og hvorfor vi bruger det. Man skal passe på, at systemet ikke bliver målet i sig selv, for så er der den fare, at folk bygger til systemet frem for til det sted og den tid, deres bygning skal passe ind i. Jeg mener, at vi skal videre end ordet bæredygtighed og tale om 'integrative design', hvor teknologi og natur integreres”, sagde han og viste billeder af, hvad industrialiseringen nogle steder har gjort ved naturen. Et forurenet vandløb, bjerge og floder adskilt af landbrug med kunstgødning.

John Boecker lagde vægt på, at byggeriets forskellige faggrupper skal blive bedre til at koordinere deres arbejde med bæredygtige løsninger:

”Der er masser af forbindelser mellem vand og energi og de andre parametre, som vi måler bæredygtighed på - for eksempel indeklima og transportmuligheder. Men jeg mener, at vi i mange årtier har bygget sådan, at de forskellige faggrupper laver hver deres ting og så må vi så bagefter sætte masser af teknik ind for at opveje designfejl. 'Integrative design' handler om at se forbindelserne mellem undersystemerne”, sagde han.

LEED har revolutioneret amerikansk byggeri
LEED løser ikke nødvendigvis problemet med den manglende integration, sagde John Boecker, men han mener dog, at systemet til en vis grad forsøger at inddrage de tre klassiske bæredygtighedselementer; 'people, planet, profit':

”Det gode ved LEED er, at systemet ikke fortæller dig, hvad du skal gøre. Det lader det være op til dig selv, hvilke parametre, du vil fokusere på, når din bygning skal evalueres”, sagde han.

Og han mener, at LEED har haft afgørende betydning for amerikansk byggeri: ”Systemet har fundamentalt ændret markedet. I 1999, før LEED kunne man kun få bæredygtig maling hos én lille farvehandler i Californien. I dag fører alle de store kæder et grønnere alternativ”.